Baillie Gifford US Growth Trust hat vor den neuen Bemühungen von Boaz Weinstein, dem milliardenschweren Hedgefonds, gewarnt, die Kontrolle über diese Investition zu erlangen. Diese Investition hat die Aktionäre aufgefordert, in der kommenden Hauptversammlung den Plänen von Saba zur Ablösung des Vorstands eine negative Stimme zu geben und behauptet, dass Saba nach vollständiger Kontrolle strebt.
Erhöhung des Anteils von Saba und Kritik am Vorstand
Saba strebt mit dem Erwerb von 29 Prozent der Anteile an dieser Investition die Ernennung von drei Direktoren in den Vorstand an. Dies geschieht, während Saba in den letzten 18 Monaten zweimal in seinen Bemühungen, Einfluss auf den Vorstand zu nehmen, gescheitert ist. Baillie Gifford hat erklärt, dass die Aktionäre aufgrund der Maßnahmen, die der aktuelle Vorstand im Interesse dieser Investition ergriffen hat, geschädigt wurden und sie aufgefordert, die Optionen für einen Bargausstieg oder nahe dem Nettoinventarwert (NAV) in Betracht zu ziehen.
Sabas Bemühungen und Bedenken um die Zukunft
Tom Burnett, Vorsitzender des Baillie Gifford US Growth Trust, sagte heute, dass Saba nicht nach Liquidität strebt und ein Angebot zum Verkauf seiner Anteile zu 99,75 Prozent des NAV abgelehnt hat. Er fügte hinzu: „Die Maßnahmen von Saba haben den Vorstand zu dem Schluss gebracht, dass Saba nicht nach Liquidität für sich selbst strebt, sondern nach Kontrolle über das Unternehmen auf Kosten anderer Aktionäre.“
Boaz Weinstein hat zuvor wegen der Unfähigkeit dieser Investition, Renditen für die Investoren zu liefern, Kritik geübt. Dennoch hat Baillie Gifford die erheblichen Schwankungen, die in verschiedenen Zeiträumen erlebt wurden, anerkannt und als inhärentes Merkmal der Investition in Unternehmen mit langfristigem Wachstum betrachtet.
Im Jahr bis zum 31. Mai 2026 ist die Preisdifferenz der Baillie Gifford US Growth Trust-Aktie im Vergleich zum NAV von 9,4 Prozent auf 0,1 Prozent gesunken, und die Gesamtrendite des NAV pro Aktie betrug 31 Prozent, was die 29,8 Prozent des S&P 500 übertrifft.
Baillie Gifford hat gewarnt, dass die Ernennung von Sabas Kandidaten, zu denen Sir James Waterloo, der CEO von Saba, gehört, das Ende der aktuellen Unternehmensstrategie bedeuten würde und diese Änderung könnte zu Gunsten von Saba ausfallen. Diese Investition hat auch Bedenken geäußert, dass Sabas Bemühungen um Veränderungen die Unabhängigkeit des Vorstands gefährden könnten.
Diese Bemühungen sind Teil einer umfassenden Kampagne von Saba gegen an der Londoner Börse notierte Investitionen, wo dieser Hedgefonds es geschafft hat, den Vorstand des Edinburgh Worldwide Investment Trust, der ebenfalls von Baillie Gifford verwaltet wird, abzusetzen. In dieser Woche hat der Gore Street Energy Fund Saba in einer Abstimmung zur Beendigung der Aktivitäten nur knapp besiegt.
Mehr lesen: Banker von Barclays fordern eine Einmalzahlung für die Rückkehr ins Büro · 700 Millionen Pfund Investition von Nissan und McLaren in die britische Automobilindustrie
