Dans une affaire controversée qui a attiré l'attention des médias et de l'opinion publique, un immigrant de ۲۷ ans, condamné pour avoir violé une fille de ۱۴ ans, a affirmé qu'il ne pouvait pas retourner dans son pays, l'Égypte, en raison de son orientation sexuelle. Cet immigrant, qui vit actuellement en Grande-Bretagne, a déclaré au juge dans sa demande d'asile que s'il retournait en Égypte, il serait poursuivi en raison de sa bisexualité.
Le juge n'a pas cru ses affirmations
Cependant, le juge a jugé ces affirmations inacceptables et estime qu'il ne peut pas rester en Grande-Bretagne en tant que réfugié légitime. Cette décision du juge montre clairement l'intolérance de la société envers les crimes sexuels et les allégations infondées qui pourraient être utilisées comme couverture pour échapper à la justice.
Cette affaire a suscité de vifs débats sur la manière de gérer l'asile et de protéger les droits des femmes et des victimes de violences sexuelles en Grande-Bretagne. Les demandeurs d'asile qui commettent des crimes devraient-ils vraiment bénéficier des avantages de l'asile ? C'est une question qui est maintenant au centre des préoccupations.
