تیم ملی کریکت هند، قهرمانان T۲۰ جهان، در یک بازی تاریخی در برابر ژاپن به خاطر تغییر نظر داور در مورد یک تصمیم حیاتی، وارد جنجالی بزرگ شد. این بازی که اولین دیدار دو کشور در تاریخ کریکت محسوب میشد، به دلیل بارش باران از T۲۰ به یک مسابقهٔ پنجاووری تبدیل شد و هند با محدودیت امتیاز ۳۲ در سانو مواجه شد.
تحولات در آخرین اوور
در حالی که ژاپن به دنبال جبران این نتیجه بود، واشنگتن سوندار در اوور نهایی تنها هفت امتیاز به هند داد و یک ویکت گرفت. آکسر پاتل در اوور پایانی وارد میدان شد و در حالی که ژاپن به هشت امتیاز برای پیروزی نیاز داشت، تمام توجهها به او بود. در وضعیت بحرانی، باتر الکساندر شیرا-پاتمور سعی کرد با یک ضربهٔ معکوس، آکسر را غافلگیر کند، اما داور کریس تورگیت به دلیل عبور توپ از کنار باتر، آن را «وسیع» اعلام کرد.
بیشتر بخوانید: محمد صلاح به مدت شش ماه از رانندگی محروم شد
اعتراض هند و تغییر نظر داور
این تصمیم با اعتراضهای آکسر و ویکتکیپر سانجو سموسون مواجه شد و کاپیتان هند، شریاس آیر، نیز به داور دوم کریس براون مراجعه کرد. پس از بحثی کوتاه، داور اصلی نظر خود را تغییر داد و اعلام کرد که تغییر وضعیت باتر در هنگام ضربه، باعث میشود که توپ به عنوان وسیع محسوب نشود. با این تغییر، ژاپن به جای نیاز به پنج امتیاز از چهار توپ، اکنون به شش امتیاز از سه توپ نیاز داشت.
در نهایت، آکسر پاتل تنها سه امتیاز دیگر به ژاپن داد و هند با پیروزی دو امتیازی در این مسابقه، جایگاه اول ردهبندی T۲۰ را از انگلستان پس گرفت. با این حال، تغییر نظر داور و اعتراضهای هند باعث شد تا برخی هواداران آنها را به «زورگویی» علیه داوران متهم کنند و این موضوع بحثهای زیادی را در فضای مجازی برانگیخت.
روحیهٔ کریکت و پیامدهای آن
چالش بر سر تصمیم داوران در کریکت معمولاً مورد انتقاد قرار میگیرد و در این مورد خاص، در مسابقهای که سیستم بررسی تصمیم (DRS) در دسترس نبود، این موضوع به جنجالی بزرگ تبدیل شد. آیر پس از بازی به احترام و روحیهٔ بالای تیم ژاپن اشاره کرد و گفت: «مهم نیست که چقدر تیم خوبی باشید، زیرا حریف نیز رقابتی است و نگرش و رویکرد تیم ژاپن امروز بینظیر بود. به آنها تبریک میگویم.»
طبق قوانین ICC، هر توپی که به سمت لبهٔ پایینی برود، معمولاً به عنوان وسیع اعلام میشود، اما هرگونه تغییر در موقعیت باتر باعث میشود که او حق خود را از دست بدهد. این موضوع به وضوح در قوانین کریکت بیان شده است و به نظر میرسد که تغییر نظر داور تنها به دلیل عدم پذیرش تصمیم اولیه توسط بازیکنان هند بوده است. این حوادث نه تنها نتیجهٔ مسابقه را تحت تأثیر قرار داد بلکه بحثها دربارهٔ روحیهٔ کریکت و احترام نسبت به داوران را نیز داغ کرد.
بیشتر بخوانید: پائول مرسون از انتخاب میکل آرتتا برای بازی با برایتون انتقاد کرد · بیانکا چنسوری دوباره استایل کیم کارداشیان را کپی کرد!
